来看一下这位同学，这位同学叫无名的双下巴，页面看着很漂亮，但是有问题在那个地方，就是说实际上现在有很多的产品，类似于课程，或者我们也可以认为是培训，有一个比较误导的一点是，大家觉得产品应该做出来的原型图是1种高保真原型图，就是做的这个页面，很类似于UI的高保真图，有点像最后可以用的。

但是实际上，越高级的产品越不会去画这个高保真的原型图，当然现在也比较乱。

第一点，其实你画的好看，在公司里面反而是也是个不错的事情，但一般情况下，这个时候你如果你是在大厂或者在浦东，就你的上层觉得好，但是不会觉得，是个加分项。

第二点，UI同学可能不喜欢，因为产品有产品的需求，UI有UI的设计，每个人有自己的特长，所以有这个技能很好，但是不是每个人都这么要求。所以这点，我们是拿着这个作品来进行一个点评的原因，我们把前提放上去。

接下来我们来看一下里面的细节，比如说这里面会干扰的事情。首先前面是类型，后面是切换，但是注意，这个全部这个事情在产品里面就比较头疼，因为这个全部跟其他是有一定的。排斥性，我觉得没有太大问题，他们所有的高分游戏是一个排序相。

然后我们注意，这个是产品要考虑的事情：就是它可能会超出它的长短，可能会超出，画高保真图可能会体现不出来这一点：比如说这里面强调了很多的加粗、背景、白色圆角，实际上这个都不应该出现在产品原型里面，因为这个是UI的事情，UI会觉得你产品这么去写是不对的，因为这个不符合我的设计。

大家不要把产品和UI2个角色混到一起去，产品和UI的核心能力不一样，产品的核心能力是把逻辑和交互想清楚，重点是在逻辑和用户交互感，那么UI的角色，更多是在设计，实现和用户交互，这两个交互实际上并不太一样，所以如果产品把重心放在UI上，其实很多产品的东西是表现不出来的，包括这个角色。

第一个比如说这个圆角就不一定要用这个圆角，这些不应该产品去做，但是高宽比产品可以去强调一下，因为这是业内产品常识。图片是1个电影的封皮，封皮是16:9或者多少，那么你就不要让UI随便去做，因为这个整个行业都是用同样的比例，比如说3:4，我认为是不对的。

然后这个评分放在下面合不合适？有很多的表现方式，一定要放在编号，是不一定放在这边，这个标题我觉得画得很好，就是他表现出来一行和两行的这么一种体现。如果是一行的话，下面为空。然后导演、演员、标题、标签、链接，标签好像不是很对。我们说没有这么多标签，最好不叫标签，日期和国家其实不太适合做这个标签。

整个图片看起来是很舒服，但是产品人，一般有时候看原型反而不太喜欢，或者说是这个人的意见，我们想看的是产品的核心，而不是页面的和。因为页面核心做得再好，可能也不如一个UI做得好，它是个半成品。

比如说这多少万个赞之间的这种行高，实际上如果作为UI图，因为产品最后要负责每个阶段的产出。产品是一个是设计。

第二个是产品的一个过程管理，说有想法是对的，但是不要因为自己的想法碰撞UI设计。

从学生角度来讲，这个图做的很不错了，但是产品细节要进一步的提高点，这个图片我们可以给他打到9分。